Bancada frenteamplista no votará algunos artículos de la enmienda
Los legisladores de izquierda no están de acuerdo con la propuesta realizada por Marne, que consta de una compensación de hasta un 100% a los alcaldes y a quien se desempeña como Inspector General de la Intendencia
“No se presentaron fundamentos que justifiquen el aumento solicitado”, expresaron
El Intendente departamental, Dr. Marne Osorio, propuso duplicar los sueldos a los alcaldes y al Inspector General de la comuna, Carlos Migorena, aseguró la secretaría comunicación e imagen del Partido Socialista de Rivera en una nota que divulgó. En este sentido, integrantes del grupo de izquierda explicaron en el documento que ” hoy miércoles 14 de setiembre del corriente se votará, en la sesión ordinaria de la Junta Departamental, la enmienda al presupuesto quinquenal 2010-2015 de la Intendencia.
Inicialmente prevista para el pasado 31 de agosto, la elección se pospuso en dos oportunidades a solicitud de los representantes colorados en la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Una de las iniciativas elevadas por Marne y dos propuestas presentadas por el Frente Amplio motivaron la solicitud de la bancada oficialista. Asimismo, el jefe comunal propuso una compensación de hasta un 100% a los alcaldes y a quien se desempeña como Inspector General de la Intendencia, Migorena. A través de este mecanismo, los alcaldes que hoy perciben un sueldo básico de aproximadamente 42 mil doscientos pesos, podrían pasar a recibir el doble, alrededor de $ 84 mil; el inspector general cobraría un salario superior a los $42.mil pesos
Respecto a esto, el Frente Amplio adelantó que no votará este artículo ya que no se presentaron fundamentos que justifiquen el aumento solicitado y porque no cree que sea una buena señal comenzar el proceso de descentralización por un encarecimiento innecesario de los costos de los cargos políticos en los municipios. Se cuestiona además el mecanismo de la compensación que faculta al Intendente a fijar arbitrariamente los ingresos de los Alcaldes con la consiguiente afectación a la independencia de los mismos”.
Planteos frenteamplistas
Cuestionaron además, el mecanismo de la compensación que faculta al Intendente a fijar arbitrariamente los ingresos de los Alcaldes
Por otra parte, la coalición de izquierda planteó eliminar las exoneraciones de los impuestos los a cargos políticos así como adjudicar recursos para el mantenimiento del estadio Atilio Paiva Olivera
“Los ediles frenteamplistas plantearon, la eliminación de las exoneraciones de tributos municipales a los escalafones G y H de funcionarios (Intendente, Secretario Gral., Directores Generales y Alcaldes) y la creación de un rubro destinado al mantenimiento y mejoras del Estadio Atilio Paiva Olivera que se financiará con $600.000 anuales provenientes del rubro publicidad afectando a este último en menos del 10% de lo fijado originalmente”.
Loading ...
Es increíble, si se siguen incrementando las partidas salariales, no dudo, que la falta de escrúpulos terminen haciendo mella en los principios del quehacer político, quedarán por el camino y en entredicho los valores, principios y la ética que han de primar en el ejercicio de tan noble actividad. Lo curioso, es que antes, los Ediles, se habían aprobado un aumento salarial, no tan escandaloso, pero escandaloso al fin. Cuando se aprueban los aumentos salariales en época de bonanza económica, los mismos habrán de ser respetados en época de austeridad, tal y lo que se está cuestionando hoy en día en los países europeos. Luego, volvemos a manifestar nuestra perplejidad, por la no inclusión de alguna norma reguladora, que impida solicitar partidas presupuestarias que no puedan cancelarse en la misma legislatura, así como el inexistente control sobre las arcas municipales. Me deja perplejo que sea el propio intendente municipal quien solicite el aumento salarial, ¿seguro que no os huele mal?