Presidente esclarece queixa de vereadora sobre falta de serviços
Legisladora entende que deveria haver mais qualidade, presidente ressalta contenção de despesas
O presidente da Câmara de Vereadores, Dagberto Reis (PT), foi a público para explicar, ontem à tarde, o motivo pelo qual foi deferido em parte o pedido da vereadora Carine Frassoni (PMDB), para que fosse realizada uma reunião, na tarde de segunda-feira, no plenário do Legislativo. Economia, conforme deixou claro a legisladora, foi a razão alegada para não ter havido a disponibilização de áudio e serviço de copa. Esse foi, justamente, o motivo citado pelo ordenador de despesas do Legislativo.
A parlamentar peemedebista disse que, novamente, teve negado pedido para que fosse disponibilizada sonorização e serviço de copa no plenário, em função da reunião de ontem à tarde, em que estavam sendo tratados aspectos pertinentes a demandas colhidas junto a educandários municipais e estaduais. “Na audiência, ou reunião passada, tivemos negado o pedido de copa e sonorização, porém, conseguimos patrocinadores que colocaram a sonorização e nos apoiaram no serviço, e o evento lotou o plenário. Desta vez, entretanto, não conseguimos patrocinadores, assim recebemos o pessoal com a maior simplicidade. Acredito que a Câmara deveria receber, em especial, a comunidade, o contribuinte, com muito mais prestígio e qualidade. Recebemos com o coração aberto e humildade de sempre” – disse a vereadora, que desenvolveu uma reunião a partir das 17h.
![Presidente Dagberto Reis disse que copa e servidor para sonorizar representam custos para o legislativo. Foto: MARCELO PINTO/AP](http://jornalaplateia.com/aplateia/wp-content/uploads/2013/02/Pag8_vereador_presidente_reis-300x199.jpg)
Presidente Dagberto Reis disse que copa e servidor para sonorizar representam custos para o legislativo
Dagberto Reis afirmou que vereador não tem atribuição de solicitar audiência, mas sim reunião, deixando claro que o pedido da legisladora foi deferido. “Só não havia como disponibilizar sonorização e serviço de copa, em função do horário, pois é fora do horário de expediente da Câmara. Se fosse até 13h, dentro do expediente, não teria problema. Ocorre que a designação de funcionário para sonorizar, em plenário, nesse horário, acarreta horas extras e, da mesma forma, como o serviço de copa é terceirizado, haveria custo” – esclareceu ele, lendo o ofício em que a legisladora solicita o plenário, com ar condicionado, sonorização, audiovisual e copa.
.